Dilema pa3x polovnjak ili pa900 nov

Collapse
X
 
  • Filter
  • Vrjeme
  • Show
Clear All
new posts
  • Svirac bt
    Odomaćeni član
    • 25.06.2008
    • 612

    Dilema pa3x polovnjak ili pa900 nov

    Kolege ajmo iskrene savete oko moje dileme upoznat sam.vrlo dobro oko arangera jasno sta je pro i sta je 900 ali ipak ima razliku i u cenu malo
    Bidi zivej go denot kako da e posleden i nemisli za utre
  • splendid
    Ovaj baš voli da kuca
    • 26.09.2008
    • 330

    #2
    Pa jel hoćeš polovnog mercedesa ili novog golfa...?

    Sent from my SM-G920F using Tapatalk

    Comment

    • rolandx
      Stvarno kod kuće
      • 23.12.2012
      • 1057

      #3
      E kada ne bi poredili sa automobilima... a ponajviše golfom bio bih mnogo srećniji Pa900 nije daleko odmakao od Pa600. Jasno je da ima razlika ali razlika u ceni ta dva instrumenta ne opravdava te razlike. Neću se nikada pomiriti sa Auto Fill -om, i još nekim stvarima. Sa druge strane, Pa3x je naslednik Pa2x-sa a Pa900 naslednik Pa800 ... Svima je naravno jasno da je Novo - Novo, ali razlika u kvalitetu zvuka, funkcijama, kvalitetu izrade...je ogromna. Dakle nije mala, zanemarljiva i slično. Odlično očuvan Pa3x je daleko bolji izbor od novog pa900. Moj Pa600 imao je problem, bio je u garanciji i morao sam da ga cimam za Bgd. Kada stavim na papir troškove za kvar koji je realno koštao 5 evra ( lemljenje dve žičice na Peach bender-u ) jeftinije bi prošao da nije bio u garanciji. Po meni, lepo je imati nov instrument, ali izmedju ta dva se ne bi dvoumio. Definitivno polovan Pa3x.
      PRE PUŠTANJA JEZIKA U POGON, OBAVEZNO PROVERITI DA LI JE MOZAK UKLJUČEN.

      Comment

      • Boban
        Vredan član društva
        • 14.03.2011
        • 185

        #4
        Polovan PA 3X bez razmisljanja

        Gesendet von meinem SM-A500FU mit Tapatalk

        Comment

        • Svirac bt
          Odomaćeni član
          • 25.06.2008
          • 612

          #5
          Sve jasno sta kazete naravno niko mi nije rekao za pa 900
          Dodato:
          a zanima me sound na pa 900 nije kao pa 3x sto kazete a dali je ravan pa2x pro ?
          Last edited by Svirac bt; 15.11.2016, 19:45. Razlog: Automatski spojeni uzastopni postovi
          Bidi zivej go denot kako da e posleden i nemisli za utre

          Comment

          • rolandx
            Stvarno kod kuće
            • 23.12.2012
            • 1057

            #6
            Napisao sam u prethodnom postu. Pa900 zvuk je daleeeeko od Pa3x-sa. Da ne bude zabune, ima ljudi koji zvuk na mnogo boljim klavijaturama upropaste iz neznanja, a na lošijim neko namesti zvuk da bude prilično solidan i prihvatljiv. Pričamo generalno o zvuku ( zvučna kartica, ROM baza, efekti, kompresor...) dakle Pa900 je klasa niže. Po svim kriterijumima je niži ... primetno. Poredio sam ti u prethodnom postu Pa900 i Pa600 , zato što bi tu moglo da se diskutuje o razlikama, a izmedju Pa900 i Pa3x ... stvarno nema smisla. Ukoliko kupiš Pa900 dobio si friziran Pa600 ( sa boljim dirkam, vokalistom i još po kojim stvarima bolji... ali ništa spektakularno).
            PRE PUŠTANJA JEZIKA U POGON, OBAVEZNO PROVERITI DA LI JE MOZAK UKLJUČEN.

            Comment

            • Milan$
              Stvarno kod kuće
              • 02.04.2009
              • 1422

              #7
              ja koliko sam imao prilike da cujem, ukoliko iskljucite na pa3 maxx audio, razlika izmedju pa900 i pa3 zvuka ne postoji
              Last edited by Milan$; 16.11.2016, 10:27.

              Comment

              • rolandx
                Stvarno kod kuće
                • 23.12.2012
                • 1057

                #8
                Razlika je ogromna u kvalitetu izlaznog signala - zvučne karte. Sve jedan zvuk zvuči punije , ubedljivije i realističnije na Pa3x. Svoj Pa600 sam doveo do tog stadijuma da mogu da napišem da nema razlike između Pa3x-a i mog Pa600, ali razlika naravno postoji i to upravu u kvalitetu zvuka... Ne bih mogao da pogodim slušajući samo zvuk o kojoj se klavijaturi radi, ali uporedo kada bih slušao i jednu i drugu na normalnim, iole kvalitetnim zvučnicima tj ozvučenju, razlika je velika. Pa3x nije skuplji zbog imena, kvalitetnije dirke, funkcionalnosti, kbvalitetne izrade ( diskutabilno), već i zbog same zvučne kartice, sinteze zvuka ... i svega ostalog. Ne upoređujte, Pa900 ( naslednik Pa800 ) i Pa3x ( naslednik Pa2xPro ), jednostavno nisu isti nivo. Uvek možete reći, ja nečujem razliku. Verovatno ste upravu, to sam objasnio u prethodnim postovima....
                PRE PUŠTANJA JEZIKA U POGON, OBAVEZNO PROVERITI DA LI JE MOZAK UKLJUČEN.

                Comment

                • sale_band
                  6. sekretar SKOJa
                  • 07.07.2011
                  • 1208

                  #9
                  Problem kod lose zvucecih pa3x primeraka su nasumice nafiljani semplovi po 90% setova. Takodje, nasumice odredjene postavle efekata i samog odnosa instrumenata.

                  Dokaz za to su fabricki ritmovi.

                  Comment

                  • GALA
                    Kao kod kuće
                    • 21.06.2007
                    • 829

                    #10
                    Svirac bt :a zanima me sound na pa 900 nije kao pa 3x sto kazete a dali je ravan pa2x pro ?

                    Puno je bolji zvuk na pa2x i nije za uporedjivat.(osobno sam upoređivao)...usudio bi se reci da Pa900 i nije nasljednik Pa800, da je to jos nize klase...onako po mom misljenu to je bas izmedju Pa600 i Pa800...Jednostavno bih nazvao poboljsani Pa600 ili osakaceni Pa800....naravno da ne bude neke rasprave na moj odgovor ja sam osobno tako to dozivio, sto neznaci da je to tako
                    Panonica Band
                    Panonica Studio

                    Comment

                    • rolandx
                      Stvarno kod kuće
                      • 23.12.2012
                      • 1057

                      #11
                      Kao što je naglasio @sale_band i ja u prethodnim postovima. Nezahvalno je porediti dva instrumenta po ubačenim semplovima, već po fabričkoj postavci koju potkrepljuje zvučna kartica, ROM zvukovi, fabrički ritmovi pa sve ostalo... funkcionalnost, kvalitet izrade instrumenta, operativnost i drugo... U ceni jeste razlika ali to izostavljam iz diskusije jer je tema : ... pa900 ili Pa3x polovan, zato imam u vidu da je cenu već predvideo i uporedio. Dakle Pa3x bolji u svakom pogledu i kao polovan, i uvek bi se odlučio za njega. Ali nisi nam naglasio tvoje prioritete i šta zahtevaš od instrumenta. Ako ti sve prednosti koje Pa3x ima nisu toliko bitne, onda je to druga priča...
                      PRE PUŠTANJA JEZIKA U POGON, OBAVEZNO PROVERITI DA LI JE MOZAK UKLJUČEN.

                      Comment

                      • Svirac bt
                        Odomaćeni član
                        • 25.06.2008
                        • 612

                        #12
                        hvala vam kolege na svim odgovorima ipak pa3x je pa 3 x to ce biti naredno pozdrav
                        Bidi zivej go denot kako da e posleden i nemisli za utre

                        Comment

                        Working...
                        X